空调一直被众人所熟知，而空气能热泵在近几年成为暖通设备当红产品，虽说两者的工作原理有很多相似之处，但是空气能热泵能够忍受更加低温的环境，还不会出现能效降低现象，这就需要强大的专用压缩机，才能保证运行的效率，能否直接采用空调压缩机代替空气能热泵压缩机呢？还能解决成本造价问题，那么我们要明白两者之间的差异，就能得出不能更换结论。
空调和空气能热泵的差异体现
一、针对的使用环境不同
我们对空调的理解就是夏季制冷和冬季制热，而空气能热泵不仅能够制冷和制热，还能搭载生活热水，在商用领域还能做恒温存储以及烘干设备，在用途上两者差异很大。
空调的本质工作是制冷为主，通过四通换向阀切换冷媒流动方向，使空调有了制热能力，然而空调的制热能力相对制冷而言，能效远远不及，制热也要看压缩机的本事，因此制热算是空调的辅助作用，在很多低温的环境下，空调还要依靠电加热的方式，才能保证其制热的效果。
空气能热泵的研发就是针对制热进行的，利用自身的热泵技术，再结合空调有关的变频技术，适用于一年四季，因此空气能设计的前提就是制热为主，以实现纯热泵加热，不采用电加热辅助制热为目标，制热的能力加强了，制冷的能力也随之变强。
二、运行的环境温度不同
空调主要用于制冷，因此在运行环境温度的要求是零下7度到43度之间，而空气能主要用于制热，因此在运行环境温度的要求是零下35度-43度之间，这样空气能热泵才能在低温的环境下，实现正常供热而能力不衰减，这也是空气能热泵在低温环境条件下运行稳定的前提条件，以此来保证室内的热量需求，更加实用全国各地的冬季使用温度环境。
三、运行的时间不同
在南方，空调的工作时间相对要长一些，满足夏季三到四个月的制冷需求，同时也能满足冬季两到三个月的制热需求，在北方，空调仅仅能够满足夏季制冷的需求，在冬季空调无法发挥作用，并且有着地暖作为制热设备。
空气能则不同，夏季能够正常地进行制冷工作，南北方都能在夏季的几个月使用空气能制冷，在冬季也能实现制热的本事，因为空气能热泵可以将系统的水温加热到50-60度，这符合地暖的供热温度需求，只要将热泵主机接入地暖管道中，就能作为地暖的热源使用，何况空气能能够承受零下35度的气温，稳定有效地给室内供热，我国90%的地域都能正常地工作，此外空气能热泵还有一项能力，作为热水设备使用，能够24小时无限供应热水，在一年四季都能保证家庭的用水需求，因此空气能热泵的运行时间比空调要更长，功能性也会更多。
四、温度的极限不同
所有设备都有着极限运行温度，这才能保证空调的使用安全以及效率，空调的室外机最高能够承受45度出风温度，部分空调可以承受48度的出风温度，基本上空调的出风温度超过50度都会出现热保护状态而停机，然而空气能热泵的最高制热可以达到65度，部分特殊用途的空气能设备能够承受90度的制热温度，烘干机就是例子。
五、测试工况不同
我们可以看到空调的设备在能效上几乎达到5.0以上，这其实就是能效高的体现，也远超规定的一级能效水平，然而在测试的时候，空调的测试只对空调的制冷工况有一定的要求，制热上要求不会调高，相对而言属于单工况设计标准。而空气能热泵的两联供或者三联供不仅对机组的制冷有要求，还对机组的制热能效有一定的要求低温型空气能热泵，还会在零下12度的环境温度进行测试，相对而言属于双工况设计标准。
总结
从以上分析可以看出，空气能的各项指标都比空调的要高很多，这样才能使空气能在运转的过程中降低故障发生率，能够稳定、高效的制热，目前空气能热泵在市场上进行着大面积的普及，使用的人员也在持续增加，倘若部分商家采用空调压缩机代替专用热泵压缩机，表面上降低了成本，增加了销量，在实际上不能保证空气能热泵机组的运行效率，也不能满足用户的使用需求，因此，在选择空气能热泵的时候，密切关注使用的压缩机是否为热泵型专用压缩机。
